Hafta 32
Suleyman Yasar
Siyasetçi nasıl halkla inatlaşamazsa, işadamları da ekonomiyle inatlaşamaz. [..] Peki o zaman niye TÜSİAD referandumda evet demeyerek bütün bu hukuk dışılıkların sürmesini istiyor? Çünkü TÜSİAD, Anadolu sermayesinin sadece İstanbul’un ürettiklerinin “bayisi, acentesi” olmasına razı oluyor. [..] TÜSİAD, piyasaya, büyük sermayenin ürünlerinin dışında yeni ürünlerin girmesini istemiyor. Kendisine rakip mal üreten Anadolu sermayesinin yatırımlarını yok etmek istiyor. Hatırlanacaktır, Anadolulu pek çok işadamının fabrikası, İstanbul’un büyüklerine rakip oldukları için devletin gücü kullanılarak kapatılmıştı. Ama artık TÜSİAD Anadolu’yu engelleyemiyor. Çünkü siyasiler, TÜSİAD’ın isteklerini artık eskisi gibi gözü kapalı yerine getirmiyorlar.
Dogru
Mehmet Altan
İslam medeniyetinin altın çağını yaşadığı 7. ile 17. yüzyıl arası [..]
Yanlis
İslam medeniyetinin altın çağı, 8. ve 13. yuzyil arasidir.
Bir Kemalist
AKP oy almak icin komur dagitiyor
Bize has degil
Oy karsiligi para, projeleri bir bolgeye, o bolgenin temsilcisine vermek, ABD’de “pork barrel spending” deyimiyle biliniyor. Bir meclis uyesinin herhangi bir kanunda desteginin alinabilmesi icin bazen bu tur “sekerlemelerin” o kanuna dahil edilmesi Washington’da anormal bir olay olarak gorulmez. Gecende vefat eden Senator Robert Byrd mesela, bu isi o kadar iyi yapiyordu ki, adi “king of pork”‘a cikmisti. Byrd’un eyaletine yonlendirdigi harcamalarin 1 milyar dolari astigi soylenmektedir.
Tabii bu tur sekerlemelerin halka direk verilmesi bazilarina itici geliyor olabilir, zaten ABD’deki pork barrel soylemi de genelde itici bir cercevede telafuz edilir. Fakat onemli nokta, demokratik sistem icinde bunlarin imkansiz, inanilmaz seyler olmadigidir – hatta kimilerine gore yapilan demokrasinin ana islevlerindendir.
Yani bunlarin hepsi kendi basina tartisilabilir, fakat su veriliyor, bu veriliyor, bunlar baska hicbir yerde olmuyor, “bize has” soylemi kesinlikle dogru bir soylem degil.
Fareed Zakaria
Petrol sizintisina cevabimiz bir rezaletti, burada biz derken ulkemizden degil, medyanin cevabindan bahsediyorum. Dunyanin en buyuk felaketlerinden biri olurken medyadaki yorumcular “Obama’nin televizyonda duygu gosterisi yapmasini” soyluyorlardi. [..] New York Times kose yazarlari Obama’yi “kizgin” gormek istediklerini soylediler, [film yapimcisi] Spike Lee Obama’nin “kufur edip, etrafina saydirmaya baslamasini” istedi, Demokrat James Carville baskani “tepesi atmis” halde gormek istedigini belirtti. [..]Biz aklimizi mi yitirdik? Onumuzde muthis muhendislik zorluklari var: deligi tikamak, petrolu sudan ayirmak, korfezi eski haline getirmek. Ama yok, biz teknik elemanlara danismayi falan bosverelim. Oyle seyleri inek cocuklar yapar. Biz savas boyalarini surelim, ve birilerinin guzelce tozunu alalim.
Aferim len
Arada sirada kafan calisiyor Ferit. Yanliz Newsweek Enternasyonel’de gecende bir resmini gordum, boyle artiz pozlar verilmis… Acaip bir el hareketi.. Bu ne hareket boyle.. Indir o elini! Indir!:)
Aykırı
Su Newsweek Turkiye yazisinda “civil engineer (insaat muhendisi)” kelimeleri niye “toplum muhendisi” diye tercume edilmis?
Cakallik seziyorum
Civil engineer kelimesinden toplum muhendisine gecis yapmak zor istir.. Bunun icin ugrasmak gerekir. Acaba dergi sahibinin insaat isinde olmasindan dolayi mi boyle bir gecis yapildi? Ferit Zekeriya: uyuyor musunuz? Bakin adaminiz bile bile YALAN YAZIYOR. Birilerinin kulagini cekin.[alttakiler birlestirme]
Refik Erduran
Cennet gibi bir ortamın sefasını sürerken “Ah, şimdi falan yerde olmak vardı” diye sızıldanır ya da başka zaman dilimlerinde yaşamaya özeniriz. Bu ikincisi en çok yaşlıların “Eskiden falan şey şöyle iyiydi, böyle güzeldi” sözleriyle başlayan nostalji kıtırları biçiminde gelir gündeme.
Bize has degil
Yazinin geri kalaninda bakilinca tarif edilen durum Turkiyelilere has bir durummus anlami cikiyor. Bu dogru degildir. Eskiye olan romantik bir dingillik diger milletlerde de mevcuttur. Fikra soyledir: Bir ampulu takmak icin kac Ingiliz gerekir? Cevap 5 tane. Biri ampulu takar, diger dordu eskisini nasil daha iyi oldugu hakkinda yakinir.
Turkiye’de gecmise verilen kultur kodu GUZEL GUNLER (dilimizde okkali bir kufrun “gecmisini s.keyim” olmasi raslanti olmasa gerek).Kodlar bir tarafa, gecmis tabii ki bugunde kullanilabilirlik acisindan, dogrular ve yanlislar ile doludur, muhakkak bazi kulturler digerlerinden daha sansizdir ve Turkiye Osmanli / Roma mirasi sebebiyle nispeten sansizlar kolonundadir. Ama Avrupa’ya olan cografi yakinlik, kultur geciskenligi, adapte olabilme ozellikleri, yani kodlarin bugune gore “iyi” olan taraflari isleri kurtariyor. Bu dogru kodlar evrimsel bir surecte odullenip yeni nesillere tasinacaklar.
Cengiz Han[Savasta Selcuklu Turklerinin kafasini kirarken]
Beni gunahlarinizin cezasini vermem icin Allah gonderdi.
Belki
Isin Allah kismi kesin degil muhakkak, fakat Han’in bir seylerin cezasi oldugu kesin. Tarihciler, sosyologlar; Cengiz Han’in isgal ettigi ulkelerin yonetiminde despotlugun artmasinda bir korelasyon var mi, yok mu, bir arastirin (bir ise yarayin); Beyaz Ruslar, Turkler, Araplar bu isgale maruz olmustur. Asyali erkeklerin yuzde onunun Cengiz Han’in soyundan geldigini burada belirtirim ve saygilar sunarim. Bunun anlami hakkinda biraz “beyin firtinasi” yapin bakalim.
Bir akademisyen
Gecmiste olmayan milletler bugun olamazlar
Yanlis
Bugun olanlar bir sekilde gecmiste nasilsa olmustur. Bu olusun “ne kadar guzel” oldugu hakkinda trasa gerek yoktur.
Bir yabanci yazar
Serbest piyasa koktencileri [..]
Kelimelere dikkat
Usttekiler anahtar kelimeler. Bu sozleri ne zaman duyarsaniz, bilin ki konusan merkantilist bir tip. Merkantilizm bir nevi ekonomik milliyetciliktir, bugun “ihracat temelli gelisme” denen sey (Cin’in su anda, Turkiye’nin ortak pazar oncesi -cogunlukla- yaptiklari). Merkantilizm baglaminda ithalata sinirlar konur, ve her zaman ihracat - ithalat dengesinde ihracatin daha fazla olmasi icin her turlu takla atilir, devlet “onlem” alir, doviz kuru kontrol edilir. Belli gelismislik seviyesindeki ulkelerde bir sureligine savunulabilir, fakat uzun sure devam ettirilirse, devletin yagli parmaklarinin girdigi her seyin bozulacagi sabitinden hareketle yolsuzlukta artis, haksiz rekabet sonucu verimlilikte dusus gibi bir suru problem yasanabilir.Adam Smith ve karsilastirmali avantaj teorisi merkantilizmin tam tersidir (Torkish medyasinda bu kavramlarin ikisini de ayni anda savunan bazi hiyarlar vardir [1]). Ingiliz tarihinde serbest ticaret (laissez-faire) ile imparatorlugun inise gecmesi arasinda bir tarihsel “cakisma” vardir ama sebep / sonuc iliskisi ne kadar kurulabilir, orasi suphelidir. Bugun bazi Amerikan merkantilist tipler Amerikanin inisini onun serbest ticaret sisteminde ama digerlerinin (the rest) olmamasina bagliyorlar. Biz bu analize katilmiyoruz, bir suru diger parametre var. Bunlar ince isler. Yeni ekonominin gidisati nedir? Ic / dis kavrami pek kalmadi, bu gidisata karsilastirmali avantajlar bile tam denemez. Bu.. baska bir sey. Tedarik zincirinin Weblesmesi.. Kuresellesmenin steroid almis hali. Uretimde akil terinin, tasarimin daha one cikmasi zaten pek cok tanimi gereksizlestirdi, degistirdi.
Carl von Clausewitz
Savasta rakibinizin agirlik merkezini (schwerpunkt) bulun.
Sen artik eskidin
Modernist tipler ne zaman stratejiden yarim yamalak caktiklarini ispatlamaya ugrassalar, Clausewitz’den birkac kelime patlatirlar. Clausewitz modern ordular, endustriyel cag icin gecerli bir askeri stratejisyendi, klasik endustriyel cagin bitmesi ile bilgeligini kaybetti. Ustte bahsedilen agirlik merkezi dusmanin “onu farkli / ustun yapan” avantajindan bahseder, yani, karsindaki sanki bir fabrikadir, efendim bu fabrikada, montaj hattinda oyle bir vidayi bul ki, onu gevsetince tum hat dursun.Ya da soguk savastaki “durdurma problemi (halting problem); Sovyet ordusu Avrupaya dogru ilerliyor, nasil durduracaksin? Hemen Clausewitz’e bakilir, standart cevap, X kadar askeri olunce Sovyet doktrini durmayi emreder, o zaman, X kadar asker oldur. Bombalari (kitlesel bir sekilde) indir asagi. Bombalar “aptal bomba” tabii ki.Bugune gelelim. Artik “etki temelli savasma (effects based fighting) gibi kavramlar var. Ek olarak dusman gayri-nizami savasiyor (3. dalga yontemleri, merkezsiz, asenkron), halkin icine karisiyor, ya da halkin ta kendisi. Bul bakalim agirlik merkezini. Eski ezberleri biraz guncellemek gerekiyor galiba. Ne dersiniz?—[1] Medyamizda “Oyun Teorisine gore Nash Dengesi futbol macinda beraberliktir” diyebilen parlak zekalar da cikabilmistir nihayetinde. Burada problem bilmek, bilmemek degil, ne bilmedigini bilmemek.
Bir yazar
Askeriyenin problemi uyguladigi egitimde.
Dogru
Askeriyenin problemi “Modernist-Kamalist” egitim sistemini uyguluyor olmasidir. Bu mentalite geri bir mentalitedir.
Bir Kemalist
Istanbul’a her yerden insan akin etti, sehir batti.
Yeni gelenlere hep kotu gozle bakilir
Bir sehirdeki eskilerin yeni gelenlere kotu gozle bakmasi Turkiye’ye has bir durum degil (pek cok kez ornegini gordugumuz uzere, biz bize benzemiyoruz).
Ilgili yazi: Sehir Tercihi
Refik Erduran
Insanlar gazete okumuyorlar
Normal
- yuzyil icin uygun kalitede, detayda bilgi, haber, yorum ne yazik ki gazetelerden elde edilemiyor.
Ilgili yazilar: Edge, Ucuncu Kultur
Cetin Altan
Toplumda gazete okunmasi gelismislik gostergesi
Yanlis
Artik Internet temelli pek cok alternatif haber kaynagi var.